CareLit Fachartikel
Pirna-Sonnenstein: Unsachlich
Franke, K. · Deutsches Ärzteblatt · 2000 · Heft 21 · S. 1 bis 1
Dokument
429822
CareLit-ID
Jahr
2000
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Augenärzte Zu dem „Seite eins“-Beitrag „Schlimm genug“ von Dr. Thomas Gerst in Heft 16/2000: Schädlich für Standort und Forschung Auch ohne Kenntnis des genauen Vorgangs bleibt festzuhalten, dass eine nicht erfolgte Patientenaufklärung im Rahmen einer klinischen Prüfung einen schwerwiegenden und strafbewehrten Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz darstellt. Es steht unserem Standesblatt nicht gut an, in einem Editorial einen offensichtlichen Verstoß gegen Bundesrecht auf „berufsrechtliche
Schlagworte
Augenärzte
Patientenaufklärung
klinische Prüfung
Arzneimittelgesetz
Gentamicin
Psychotherapie
Honorar
Tumorzentren
Krebs
Kinder- und Jugendpsychiater
Versorgungssituation
Politik
Ophthalmology
Clinical Trials as Topic
Informed Consent
Drug Approval