CareLit Fachartikel

Kunstfehler: Risiko-Nutzen-Abwägung unsachlich

Vormfelde, S.V.; Poser, W. · Deutsches Ärzteblatt · 2000 · Heft 5 · S. 1 bis 1

Dokument
431049
CareLit-ID
Jahr
2000
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Vormfelde, S.V.; Poser, W.
Ausgabe
Heft 5 / 2000
Jahrgang 32
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

trische und 28 multizentrische Anträge jeweils mit einer Gebühr von 2 500 DM bearbeitet. Außerdem wurden 145 Multicenterstudien mit vorliegendem Votum geprüft; hierfür beträgt die Gebühr 1 500 DM. Die Einnahmen der Ärztekammer RheinlandPfalz allein aus diesen drei Kategorien betrugen demnach im Jahr 1995 520 000 DM. Dazu kommen noch Gebühren für jedes Addendum zwischen 100 und 1 500 DM, Kosten für die Meldung von Zwischenfällen zwischen 400 und 1 000 DM. Rechnet man diese Einnahmen auf alle 18

Schlagworte

Kunstfehler Risiko-Nutzen-Abwägung Ethikkommission Antibiotika Rückfallquote Anaphylaxien Atemwegsinfektionen Patienteninformation Medical Errors Risk Assessment Ethics Committees Antibiotics Recurrence Anaphylaxis Respiratory Tract Infections Patient Education