CareLit Fachartikel
Breitensport: Spezielle Nahrung ist nicht nötig
EB · Deutsches Ärzteblatt · 1999 · Heft 51 · S. 1 bis 1
Dokument
431339
CareLit-ID
Jahr
1999
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Multicenterstudien Zu dem Beitrag „Theorie und Praxis: Wie viele Ethikvoten sind nötig? von Andree Beckerling in Heft 44/1999: Unredlich geführte Diskussion Manche Behauptung wird durch Wiederholung nicht wahrer und halbe Wahrheiten werden dadurch nicht zur ganzen: Die Auffassung, bei der Durchführung multizentrisch durchgeführter klinischer Prüfungen von Arzneimitteln nach § 40 ff. AMG genüge es für weitere Prüfärzte, sich auf das Votum der für den Leiter der Klinischen Prüfung zuständigen
Schlagworte
Breitensport
spezielle Nahrung
Ernährung
Ethikkommission
klinische Prüfung
Nährstoffe
Sporternährung
Leistungssport
Kohlenhydrate
Glykogen
Qualitätsmanagement
Nahrungsergänzung
Sports
Nutrition
Ethics
Clinical Trials as Topic