CareLit Fachartikel

Multicenterstudien: Unredlich geführte Diskussion

Lippert, H. · Deutsches Ärzteblatt · 1999 · Heft 51 · S. 1 bis 1

Dokument
431340
CareLit-ID
Jahr
1999
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Lippert, H.
Ausgabe
Heft 51 / 1999
Jahrgang 31
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Multicenterstudien Zu dem Beitrag „Theorie und Praxis: Wie viele Ethikvoten sind nötig? von Andree Beckerling in Heft 44/1999: Unredlich geführte Diskussion Manche Behauptung wird durch Wiederholung nicht wahrer und halbe Wahrheiten werden dadurch nicht zur ganzen: Die Auffassung, bei der Durchführung multizentrisch durchgeführter klinischer Prüfungen von Arzneimitteln nach § 40 ff. AMG genüge es für weitere Prüfärzte, sich auf das Votum der für den Leiter der Klinischen Prüfung zuständigen

Schlagworte

Multicenterstudien Ethikkommission klinische Prüfung Arzneimittel Good Clinical Practice Qualitätssicherung Rechtsmedizin Ehrenamt Diskussion Richtlinien Clinical Trials Ethics Committees Drug Approval Research Design Medical Ethics Deutsches Ärzteblatt