CareLit Fachartikel

Methadon: In die Arme des Staatsanwalts

Malm, I.R. · Deutsches Ärzteblatt · 1999 · Heft 21 · S. 1 bis 1

Dokument
433388
CareLit-ID
Jahr
1999
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Malm, I.R.
Ausgabe
Heft 21 / 1999
Jahrgang 31
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

A-1374 (6) Deutsches Ärzteblatt 96, Heft 21, 28. Mai 1999 S P E K T R U M LESERBRIEFE Klinische Prüfung Zu den Leserbriefen von Dr. med. Hopf „Eindeutiger Sachverhalt“ und Prof. Dr. med. Doppelfeld „Befolgung der Berufsordnung“ in Heft 10/1999, die sich auf den Beitrag „Klinische Prüfungen: Wieviel Ethik ist nötig? “ von Dr. med. Reinhard Hönig in Heft 8/ 1999 bezogen, antwortet der Autor: Kein Vorteil für Patienten Der Gesetzgeber hat die Aufgaben der Ethik-Kommission an die Landesärztekammern

Schlagworte

Methadon Substitutionstherapie Ethik-Kommission klinische Prüfung Gesundheitsministerium Beikonsum Urintest Fahrlässigkeit Patienteninteressen EUDirektive Methadone Substance-Related Disorders Ethics Clinical Trials as Topic Patient Advocacy Health Policy