CareLit Fachartikel

Neue Impfstrategie gegen Poliomyelitis: Lebend-Vakzine oder Inaktivierte Vakzine? Weitere Nachteile der OPV unerwähnt

Ehrengut, W. · Deutsches Ärzteblatt · 1998 · Heft 19 · S. 1 bis 1

Dokument
437322
CareLit-ID
Jahr
1998
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Ehrengut, W.
Ausgabe
Heft 19 / 1998
Jahrgang 30
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Der Fachtext diskutiert die Impfstrategie gegen Poliomyelitis und vergleicht die Verwendung von Lebendvakzinen (OPV) mit inaktivierten Vakzinen (IPV). Während OPV in vielen Ländern kostengünstig und effektiv ist, birgt sie das Risiko, dass sich das Virus in der Bevölkerung verbreitet und zu Impfstoff-assoziierten Fällen von Poliomyelitis führen kann. IPV hingegen bietet einen höheren Schutz ohne das Risiko der Virusverbreitung, ist jedoch teurer und erfordert mehrere Dosen. Der Text hebt hervor, dass weitere Nachteile der OPV, wie die Möglichkeit von Impfstoff-assoziierten Erkrankungen, nicht

Schlagworte

Poliomyelitis Impfstrategie Lebend-Vakzine Inaktivierte Vakzine OPV Nachteile Vaccines Inactivated Live Attenuated Immunization Vaccine Adverse Effects Deutsches Ärzteblatt