CareLit Fachartikel

Homöopathie Argumente und Gegenargumente: Erklärungsversuche fehlen

Hornstein, O.P. · Deutsches Ärzteblatt · 1998 · Heft 15 · S. 1 bis 1

Dokument
437650
CareLit-ID
Jahr
1998
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Hornstein, O.P.
Ausgabe
Heft 15 / 1998
Jahrgang 30
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Der Artikel thematisiert die Debatte um die Homöopathie und kritisiert das Fehlen von Erklärungsansätzen zur Wirkungsweise in den vorgebrachten Pro- und Contra-Argumenten. Der Autor bemerkt, dass der Vergleich von posttherapeutischen Analysen und Meta-Analysen aufgrund methodischer Unterschiede wenig aussagekräftig ist. Obwohl er keine praktischen Erfahrungen mit Homöopathie hat und die Unvereinbarkeit ihrer Prinzipien mit naturwissenschaftlichen Erkenntnissen erkennt, plädiert er für eine objektive wissenschaftliche Auseinandersetzung mit den therapeutischen Ergebnissen der Homöopathie. Dies

Schlagworte

Homöopathie Pro- und Contra-Argumente Wirkungsweise posttherapeutische Analysen Meta-Analysen wissenschaftliche Auseinandersetzung Homeopathy Evidence-Based Medicine Therapeutics Clinical Trials Meta-Analysis Treatment Outcome Deutsches Ärzteblatt