CareLit Fachartikel

Wie gut ist die laparoskopische Herniotomie?

acc · Deutsches Ärzteblatt · 1996 · Heft 30 · S. 1 bis 1

Dokument
444211
CareLit-ID
Jahr
1996
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
acc
Ausgabe
Heft 30 / 1996
Jahrgang 28
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

In einer prospektiven randomisierten Studie aus England wurde die laparoskopische Herniotomie mit der konventionellen Herniotomie verglichen. 125 Männer mit Inguinalhernie wurden als Tagesklinikpatienten behandelt, wobei sie einer der beiden Methoden zugewiesen wurden. Die Studie analysierte die perioperative Morbidität, postoperative Schmerzen sowie den Verbrauch von Schmerzmitteln. Ziel war es, die Wirksamkeit und Sicherheit der laparoskopischen Technik im Vergleich zur traditionellen Methode zu bewerten. Die Ergebnisse könnten wichtige Erkenntnisse für die klinische Praxis und die

Schlagworte

laparoskopische Herniotomie konventionelle Herniotomie Inguinalhernie prospektive Studie postoperative Schmerzen Schmerzmittelverbrauch Hernia Inguinal Laparoscopy Postoperative Complications Pain Analgesics Randomized Controlled Trials Deutsches Ärzteblatt