CareLit Fachartikel

Englischesprachige Studien nicht überlegen

bt · Deutsches Ärzteblatt · 1996 · Heft 20 · S. 1 bis 1

Dokument
444925
CareLit-ID
Jahr
1996
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
bt
Ausgabe
Heft 20 / 1996
Jahrgang 28
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Eine Untersuchung von Forschern aus Kanada, Deutschland, der Schweiz und Italien zeigt, dass anglophone Autoren bei Metaanalysen nicht nur auf englischsprachige Studien zurückgreifen sollten. Studien aus deutsch-, französisch-, italienischoder spanischsprachigen Zeitschriften sind qualitativ gleichwertig und deren Ausschluss kann zu verzerrten Ergebnissen führen. Die Analyse von randomisierten kontrollierten Studien in verschiedenen Zeitschriften ergab keine signifikanten Qualitätsunterschiede. Zwar gibt es Unterschiede in den Studien, wie etwa die häufigere Einbeziehung erwachsener

Schlagworte

Metaanalyse englischsprachige Studien nicht-englischsprachige Studien Qualitätsunterschiede randomisierte kontrollierte Studien Forschung Teilnehmer Therapievergleich Meta-Analysis Randomized Controlled Trials as Topic Language Research Design Publication Bias Cross-Cultural Comparison Deutsches Ärzteblatt