CareLit Fachartikel

Randomisation, Konsens und persönliche Verantwortung

Gross, R. · Deutsches Ärzteblatt · 1990 · Heft 16 · S. 1 bis 1

Dokument
467335
CareLit-ID
Jahr
1990
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Gross, R.
Ausgabe
Heft 16 / 1990
Jahrgang 22
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

DEUTSCHES ÄRZTEBLATT 11, 111. 1111111111 Randomisation, Konsens und persönliche Verantwortung Eine kurze Rekapitulation Rudolf Gross Eigenverantwortlichkeit des Arztes Nach den neueren Urteilen des Bundesgerichtshofs (BGH) ist jeder Arzt gehalten, gemäß dem Willen des Kranken und zu seinem individuellen Besten seine diagnostisch-therapeutischen Entscheidungen zu treffen (voluntas aegroti et salus aegroti). Selbstverständlich kann der heute von der Rechtssprechung bevorzugte Wille

Schlagworte

Randomisation Konsens persönliche Verantwortung Eigenverantwortlichkeit Arzt Patientenwille Euthanasie Aufklärung Studien Ethik Therapie Randomized Controlled Trials Informed Consent Physician-Patient Relations Ethics Medical