CareLit Fachartikel

NMR-Tomographie Zwischenbilanz und kritische Bewertung klinischer Befunde im Kontext mit anderen bildgebenden Verfahren

Anacker, H.; Allgayer, B.; Einsiedel, H.V.; Reiser, M.; Rupp, N.; Halbsguth, A.; Lochner, B.; Graul, E.H. · Deutsches Ärzteblatt · 1985 · Heft 41 · S. 1 bis 1

Dokument
483637
CareLit-ID
Jahr
1985
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Anacker, H.; Allgayer, B.; Einsiedel, H.V.; Reiser, M.; Rupp, N.; Halbsguth, A.; Lochner, B.; Graul, E.H.
Ausgabe
Heft 41 / 1985
Jahrgang 17
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

DEUTSCHES ÄRZTEBLATT Aktuelle Medizin Zur Fortbildung Nomenklatur/Technik Zur Nomenklatur sei zunächst angemerkt, daß die gängige Bezeichnung des Verfahrens „Kernspinresonanz-Tomographie", beziehungsweise „NMR-Tomographie" ist. Von der ursprünglich benutzten Bezeichnung Zeugmatographie wird bei uns nicht mehr gesprochen. Weitere benutzte Charakterisierungen dieser diagnostischen Methode sind „Kernspintomographie" und „MR-Tomographie". Nachfolgend benutzten wir diese Nomenklatur, weil

Schlagworte

NMR-Tomographie Kernspinresonanz MRT-Diagnostik bildgebende Verfahren pathologische Prozesse Herzdiagnostik Weichteiltumoren Knochennekrose Diagnostik Radiologie Magnetic Resonance Imaging Tomography Diagnostic Imaging Bone Diseases Neoplasms Heart Diseases