CareLit Fachartikel

Gefährdet die Rechtsprechung zur Aufklärung des Patienten die Weiterbildung?

Till, G. · Deutsches Ärzteblatt · 1983 · Heft 14 · S. 1 bis 1

Dokument
491862
CareLit-ID
Jahr
1983
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Till, G.
Ausgabe
Heft 14 / 1983
Jahrgang 15
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Spektrum der oche Aufsätze • Notizen RECHT FÜR DEN ARZT Gefährdet die Rechtsprechung zur Aufklärung des Patienten die Weiterbildung? Mit seiner Entscheidung vom 6. August 1981 (Az. : 7 U 105/80) hat das Oberlandesgericht Köln einem Patienten, der bei einer Lymphdrüsenexstirpation am Nervus accessorius geschädigt worden war, Schadenersatz wegen mangelnder Aufklärung und damit wegen fehlender Einwilligung in die Operation zugesprochen. Dabei kam es nicht einmal entscheidend auf die

Schlagworte

Patientenaufklärung Weiterbildung Nervus accessorius Lymphdrüsenexstirpation Aufklärungspflicht Operationsrisiko Assistenzarzt Weiterbilder Informed Consent Medical Education Risk Assessment Surgical Procedures Patient Safety Liability Legal Deutsches Ärzteblatt