CareLit Fachartikel

Antazida oder Cimetidin zur Streßulkusprophylaxe?

R · Deutsches Ärzteblatt · 1980 · Heft 42 · S. 1 bis 1

Dokument
497889
CareLit-ID
Jahr
1980
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
R
Ausgabe
Heft 42 / 1980
Jahrgang 12
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Aktuelle Medizin FÜR SIE GELESEN nahm ebenfalls signifikant von 22 pro Woche vor Therapiebeginn mit Nifedipin auf 2 ab. Insgesamt wurde in 63% der Fälle ein völliges Beherrschen der Angina-pectoris-Anfälle (Abnahme um 100 Prozent) und in 78 Prozent immerhin eine Abnahme um 50 Prozent gefunden. Bei 39 Prozent der Patienten wurden Nebenwirkungen bemerkt, die allerdings meist nur leichter Natur waren (hauptsächlich Schwindel, FlushSymptome, Fußrückenödeme und Hypotonie). Nur bei 5

Schlagworte

Antazida Cimetidin Streßulkusprophylaxe akute Magenblutung Intensivstation Patienten Antacids Cimetidine Gastrointestinal Hemorrhage Stress Ulcer Intensive Care Units Randomized Controlled Trials Deutsches Ärzteblatt