CareLit Fachartikel

Die Gegenmeinung: .. . einfach fade, ein „Rohrkrepierer"!

Wichert, E. · Deutsches Ärzteblatt · 1972 · Heft 42 · S. 1 bis 1

Dokument
520278
CareLit-ID
Jahr
1972
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Wichert, E.
Ausgabe
Heft 42 / 1972
Jahrgang 4
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Spektrum der Woche Aufsätze • Notizen BRIEFE AN DIE REDAKTION STELLUNGNAHME „Ob ein, Spiegel'-süchtig gewordener Leser sich selbst wieder in Kontrolle bringen und unbefriedigt lassenden Neugierkitzel durch geistigen Genuß der, Zeitbühne` ersetzen kann? " Diese Frage stellt der Autor folgender Zeilen im letzten, hier nicht veröffentlichten Absatz seines Briefes, Bezug nehmend auf einen Artikel. von William S. Schlamm, der im DEUTSCHEN ÄRZTEBLATT, Heft 31, Seite 2050, wiedergegeben ist

Schlagworte

Spiegel Neugier Fehlinformation Bibel Leserbrief Ethos Media Bias Information Dissemination Ethics Medical Reader's Digest Journalism Religion Deutsches Ärzteblatt