CareLit Fachartikel

Nochmals: Deutsche Wissenschaftler zur Rötelnimpfung

Vivell, O.; Haas, R.; Enders-Ruckle, G.; Spiess, H.; Krech, U.; Windorfer, A.; Bonin, O.; Günther, O.; Luthardt, T. · Deutsches Ärzteblatt · 1970 · Heft 15 · S. 1 bis 1

Dokument
526915
CareLit-ID
Jahr
1970
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Vivell, O.; Haas, R.; Enders-Ruckle, G.; Spiess, H.; Krech, U.; Windorfer, A.; Bonin, O.; Günther, O.; Luthardt, T.
Ausgabe
Heft 15 / 1970
Jahrgang 2
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

AUSSPRACHE Die Kritik Prof. Thomssens betrifft im wesentlichen drei Punkte: a) Das von uns für die Impfung vorgeschlagene Alter sei zu früh. b) Gegen Röteln sollten nach vorheriger serologischer Untersuchung nur solche Personen geimpft werden, bei denen keine Rötelnantikörper nachgewiesen werden. c) Die Wirksamkeit der Impfung sei ungenügend bewiesen, speziell bezüglich Vermeidung teratogener Schäden. Hierzu sagen wir folgendes: Der Brief Prof. Thomssens enthält keine Tatsachen,

Schlagworte

Rötelnimpfung Immunität serologische Untersuchung teratogene Schäden präpubertäre Impfung Wirksamkeit Blutuntersuchung Gravidität Antikörper Reinfektion Rubella Vaccines Immunization Teratogenic Effects Antibodies Pregnancy Vaccination