CareLit Fachartikel

Interessenskonflikte in der Forschung – erörtert am Beispiel der Neurorehabilitation

Brötz, D.; Heise, K. · physioscience · 2011 · Heft 3 · S. 89 bis 90

Dokument
565964
CareLit-ID
Jahr
2011
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
physioscience
Autor:innen
Brötz, D.; Heise, K.
Ausgabe
Heft 3 / 2011
Jahrgang 7
Seiten
89 bis 90
Erschienen: 2011-09-07 13:00:00
ISSN
1860-3092

Zusammenfassung

In ihrer jüngsten Untersuchung stellten die Verfechter und Entwickler der robotergestützten Rehabilitation [4] mithilfe einer dreiarmigen, randomisierten und kontrollierten Studie fest, dass die robotergestützte Therapie in der Nachbehandlung von Einschränkungen der Bewegungsfähigkeit der oberen Extremität nach Schlaganfall im chronischen Stadium deutlich kostengünstiger ist als konventionelle Physiotherapie. Interessanterweise beziehen sich diese Berechnungen auf eine unter anderem im hochrangigen New England Journal of Medicine publizierte Arbeit, die keinen Vorteil der robotergestützten Intervention im Vergle…

Schlagworte

Interessenskonflikte Neurorehabilitation robotergestützte Therapie Physiotherapie Schlaganfall Lebensqualität Kosten-Nutzen-Analyse Forschungsgelder Conflict of Interest Rehabilitation Robotics Stroke Quality of Life Physical Therapy Cost-Benefit Analysis physioscience