CareLit Fachartikel

Publizieren von Physiotherapiestudien: Sagen wir, was wir tun und tun wir, was wir sagen?

Niedermann, K. · physioscience · 2013 · Heft 4 · S. 133 bis 134

Dokument
566032
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
physioscience
Autor:innen
Niedermann, K.
Ausgabe
Heft 4 / 2013
Jahrgang 9
Seiten
133 bis 134
Erschienen: 2013-11-26 13:00:00
ISSN
1860-3092

Zusammenfassung

Wenn ich mit klinisch tätigen Kollegen über die Umsetzung von Erkenntnissen aus Physiotherapiestudien diskutiere, sind die meistgehörten Einwände: „Ich weiß nicht, ob das auf meine Patienten passt“ und „Die Publikation beschreibt nicht, was sie in der Therapie gemacht haben. “ Diese beiden Einwände berühren zentrale Punkte für den Nutzen klinischer Studien. Wie Kerstin Lüdtke im Editorial der letzten physioscience dargelegte [6], ist neben der Kenntnis der methodischen Qualität, die es erlaubt, die beschriebenen Effekte adäquat zu beurteilen, die externe Validität (d. h. Verallgemeinerbarkeit und Repräsentativit…

Schlagworte

Physiotherapie klinische Studien Evidenz Intervention Beweglichkeit Herz-Kreislauf-Fitness Dosierung Adhärenz Physical Therapy Clinical Trials as Topic Evidence-Based Practice Exercise Heart Rate Treatment Outcome Patient Compliance physioscience