CareLit Fachartikel

Kommentar zum wissenschaftlichen Diskurs: Was ist Physiotherapiewissenschaft? physioscience 2019; 15: 37 – 40

N.N. · physioscience · 2020 · Heft 4 · S. 190 bis 191

Dokument
566463
CareLit-ID
Jahr
2020
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
physioscience
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 4 / 2020
Jahrgang 16
Seiten
190 bis 191
Erschienen: 2020-12-02 13:00:00
ISSN
1860-3092
DOI
10.1055/a-1266-3127

Zusammenfassung

Die Autoren Robert Richter, Heidi Höppner und Axel Schäfer stellten in der physioscience 2019; 15: 37 – 40 die Frage nach dem Wesen einer Physiotherapiewissenschaft. Im Kern ging es den Autoren um die Diskussion der folgenden beiden Thesen: Theoriebildung und disziplinspezifische Forschungsmethodologie sind „Must-have“, nicht „Nice-to-have“ in der Physiotherapie. Der Weg der Physiotherapie zur eigenständigen Disziplin ist zwar erkennbar, jedoch noch nicht vollzogen und im Ausgang vage. Article published online: 02 December 2020 © 2020. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KGRüdigerstraße 14, 70469 St…

Schlagworte

Physiotherapiewissenschaft Theoriebildung Forschungsmethodologie Eigenständigkeit Disziplin Diskussion Physical Therapy Theory Research Methodology Discipline Science Professional Practice physioscience