CareLit Fachartikel

Die Supported Employment-Debatte in Deutschland. Kritische Anmerkungen aus methodischer Sicht

Kilian, H.; Faß, R. · Sozialpsychiatrische Informationen · 2020 · Heft 1 · S. 32 bis 34

Dokument
590323
CareLit-ID
Jahr
2020
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Sozialpsychiatrische Informationen
Autor:innen
Kilian, H.; Faß, R.
Ausgabe
Heft 1 / 2020
Jahrgang 12
Seiten
32 bis 34
Erschienen: 2026-06-26 11:18:09
ISSN
0171-4538

Zusammenfassung

Wie kommen psychisch Kranke besser in Arbeit – »erst trainieren und dann platzieren« (prevocational training) oder »Erst platzieren und dann trainieren« (Supported Employment)? Die seitens der psychiatrischen Forschung postulierte Überlegenheit des Supported Employment-Ansatzes (SE) steht auf tönernen Füßen. In Deutschland ergab der Vergleich beider Ansätze keine signifikante Differenz, und die Übertragbarkeit internationaler Studien ist angesichts der unterschiedlichen sozialpolitischen und Arbeitsmarktbedingungen nicht gegeben. Auch weisen die Studien zum SE erhebliche methodische Mängel auf, u. a. beim Kontro…

Schlagworte

Supported Employment berufliche Rehabilitation psychische Erkrankungen Arbeitsmarkt Methodenkritik Deutschland Employment Arbeit Psychiatrie Berlin Beurteilung Sozialpsychiatrische Informationen