Erratum zu: Ethische Bewertung von Studien am Menschen außerhalb des regulatorischen Rahmens: nicht bindend, aber von großer Wichtigkeit

Pigeot, I; Foraita, R; Frömke, C; Haller, B; Hoffmann, V.-S; Zapf, A

doi:10.1007/s00103-019-03014-9

CareLit Fachartikel

Erratum zu: Ethische Bewertung von Studien am Menschen außerhalb des regulatorischen Rahmens: nicht bindend, aber von großer Wichtigkeit

Pigeot, I.; Foraita, R.; Frömke, C.; Haller, B.; Hoffmann, V.-S.; Zapf, A. · Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz · 2019 · Heft 10 · S. 1276 bis 1277

Dokument

595176

CareLit-ID

Jahr

2019

Publikation

PDF

ja

Volltext

DOI

ja

zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz

Autor:innen

Pigeot, I.; Foraita, R.; Frömke, C.; Haller, B.; Hoffmann, V.-S.; Zapf, A.

Ausgabe

Heft 10 / 2019

Jahrgang 62

Seiten

1276 bis 1277

Erschienen: 2019-10-01 00:00:00

ISSN

1437-1588

DOI

10.1007/s00103-019-03014-9

Zusammenfassung

Erratum zu: Bundesgesundheitsbl 2019 https://doi.org/10.1007/s00103-019-02947-5 In der Originalfassung des Artikels finden sich Bezüge auf Rechtsverordnungen, die während des Reviewprozesses außer Kraft gesetzt wurden, sowie zwei sprachliche Inkorrektheiten. Im Abschnitt „Freie Studien und ihre …