CareLit Fachartikel

Apothekenrechtliches Verbot des Fremdund Mehrbesitzes BGH, Urteil vom 25. April 2002

Apotheke & Recht, Frankfurt · 2002 · Heft 1 · S. 108 bis 114

Dokument
64872
CareLit-ID
Jahr
2002
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Apotheke & Recht, Frankfurt
Autor:innen
–
Ausgabe
Heft 1 / 2002
Jahrgang 5
Seiten
108 bis 114
Erschienen: 2002-10-01 00:00:00
ISSN
1434-7970
DOI
–

Zusammenfassung

Das Landgericht Bielefeld hat einen Apotheker wegen Anstiftung zu einer falschen Versicherung an Eides Statt in fünf Fällen und wegen vorsätzlichen Betreibens einer Apotheke ohne die erforderliche Erlaubnis in weiteren sieben Fällen verurteilt. Der Angeklagte legte Revision ein.

Schlagworte

URTEIL APOTHEKE RECHT APOTHEKERGESETZ VERSICHERUNG BERUFSAUSÜBUNG RISIKO ES NAMEN APOTHEKEN STILLEN RECHTSPRECHUNG APOTHEKER WAHRNEHMUNG SCHULD VERTRÄGE