CareLit Fachartikel

Vergleich von ELISA, Verozelltest, PCR und immunmagnetischer Separation (IMS) in der Diagnostik von enterohämorrhagischen Escherichia coli (EHEC) in Stuhlproben

Kugler, R.; Busch, U.; Bayer, M.; Gerber, L.; Hellein, G.; Barankay, V.; Huber, H.-C. · Bundesgesundheitsblatt · 1998 · Heft 1 · S. 13 bis 19

Dokument
668714
CareLit-ID
Jahr
1998
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Bundesgesundheitsblatt
Autor:innen
Kugler, R.; Busch, U.; Bayer, M.; Gerber, L.; Hellein, G.; Barankay, V.; Huber, H.-C.
Ausgabe
Heft 1 / 1998
Jahrgang 41
Seiten
13 bis 19
Erschienen: 1998-10-01 00:00:00
ISSN
1437-1588

Zusammenfassung

Im ersten Halbjahr 1997 wurden 414 Stuhlproben von 58 EHEC-infizierten Personen mit verschiedenen diagnostischen Methoden untersucht. Zum EHEC-Toxinnachweis wurde ein ELISA und der Verozelltest eingesetzt, Toxingene wurden mit der PCR nachgewiesen. Mit der IMS wurden die Stuhlproben aufE. coli der Serogruppe O157 untersucht. Bei insgesamt 272 Proben wurden phänotypisch und/oder genotypisch Shigatoxin nachgewiesen. Die Nachweisverfahren für Toxin und Toxingene ergaben in 60 % der Fälle ein übereinstimmendes positives Ergebnis, während bei den restlichen Proben meist der ELISA und/oder der Verozelltest negativ aus…

Schlagworte

Infektion Diagnostik Bundesgesundheitsblatt