CareLit Fachartikel

Klinische Studien: Notwendigkeit der Registrierung ausSicht der Ethikkommissionen

Victor, N. · Deutsches Ärzteblatt, Köln · 2004 · Heft 7 · S. C1695 bis C1696;C1698 bis C1700

Dokument
72382
CareLit-ID
Jahr
2004
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt, Köln
Autor:innen
Victor, N.
Ausgabe
Heft 7 / 2004
Jahrgang 101
Seiten
C1695 bis C1696;C1698 bis C1700
Erschienen: 2004-07-23 00:00:00
ISSN
0176-3695
DOI
–

Zusammenfassung

Selektives Publizieren (publication bias durch Bevorzugen von positiven und Zurückhalten von negativen Ergebnissen) behindert den Fortschritt der medizinischen Forschung. Eine umfassende Registrierung klinischer Studien könnte den publication bias vermindern und damit den Erkenntnisprozess und den Weg zu optimalen Behandlungsempfehlungen beschleunigen. In Deutschland steht die Studienregistrierung am Anfang und ihre Notwendigkeit wird kontrovers diskutiert. Von den deutschen Ethikkommissionen - den einzigen Einrichtungen, die über alle durchgeführten Studien informiert werden müssen - wird eine klare Stellungnah…

Schlagworte

STUDIE FORSCHUNG THERAPIE ETHIKKOMMISSION DEUTSCHLAND ETHIKKOMMISSIONEN REGISTER ES BIOMETRIE INFORMATIK BÜCHER ÄRZTE PATIENTEN ARBEIT PATIENTENRECHTE ZULASSUNG