Zur Abgrenzung von Untreue und Betrug gegenüber Krankenkasse und Apotheker beim Bezug kassenärztlich verordneter, aber nicht notwendiger Medikamente BGH, Beschluss vom 25. Novembe…

Schade, H

CareLit Fachartikel

Zur Abgrenzung von Untreue und Betrug gegenüber Krankenkasse und Apotheker beim Bezug kassenärztlich verordneter, aber nicht notwendiger Medikamente BGH, Beschluss vom 25. Novembe…

Schade, H. · Apotheke & Recht, Frankfurt · 2004 · Heft 3 · S. 26 bis 29

Dokument

80207

CareLit-ID

Jahr

2004

Publikation

PDF

ja

Volltext

DOI

–

zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift

Apotheke & Recht, Frankfurt

Autor:innen

Schade, H.

Ausgabe

Heft 3 / 2004

Jahrgang 7

Seiten

26 bis 29

Erschienen: 2004-03-01 00:00:00

ISSN

1434-7970

DOI

–

Zusammenfassung

Der Angeklagte N. musste sich seit 1996 aufgrund seines Gesundheitszustandes vorwiegend parenteral ernähren. Die Kosten der Infusionen trug die gesetzliche Krankenkasse. Die Kalorienmengen verordnete ihm sein Hausarzt, der Mitangeklagte Dr. Sch. Im Tatzeitraum verlangte der Angeklate N., das Dr. Sch. ihm zunächst das Doppelte und später das Dreifache der täglichen Kalorienbedarfsmenge verschrieb. In den abgeurteilten Fällen verordnete der Angeklagte Dr. Sch. diese Übermengen an Infusionslösungen, ohne dass dafür eine entsprechende ärztliche Indikation vorlag.