CareLit Fachartikel

Vergleich von Polygraphie (automatisch bzw. manuell bewertet) und Polysomnographie – eine prospektive Studie

H Hein, S Betge, G Kuziek, A Wewel, B Schucher, H Magnussen · Pneumologie · 2005 · Heft 04

Dokument
804085
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Pneumologie
Autor:innen
H Hein, S Betge, G Kuziek, A Wewel, B Schucher, H Magnussen
Ausgabe
Heft 04 / 2005
Seiten
–
Erschienen: 2005-04-12 00:00:00
ISSN
0934-8387
DOI
10.1055/s-2005-867150

Zusammenfassung

Einleitung: Die Polysomnographie gilt als Goldstandard zur Differentialdiagnose schlafbezogener Atmungsstörungen. Seit langem wird versucht, dieses aufwändige Verfahren durch einfachere Untersuchungsmethoden zu ersetzen. Wir verglichen daher prospektiv die Ergebnisse stationärer 7-Kanal Polygraphien und stationärer Polysomnographien. Methodik: Über einen Zeitraum von 2 Monaten wurden prospektiv die Polysomnographien bei allen in unserem Schlaflabor erstmals untersuchten Patienten nach einem festen Schema mehrfach analysiert. Um eine Polygraphie zu simulieren, wurde als erstes eine automatische Analyse ausschließ…

Schlagworte

Pneumologie