CareLit Fachartikel

Behandlungs- und Diagnosefehler. Die Bedeutung für niedergelassene Augenärzte und Klinikvertreter

EJ Krahnert · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · 2005 · Heft 06

Dokument
804317
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde
Autor:innen
EJ Krahnert
Ausgabe
Heft 06 / 2005
Seiten
–
Erschienen: 2005-06-09 00:00:00
ISSN
0023-2165

Zusammenfassung

Es wird auf die Hauptgruppen der Regressfälle eingegangen und die Ergebnisse der Begutachtungen. Dabei zeigt sich, dass manche Erkrankung wie z.B. Orbitalphlegmone oder Retinopathia prämaturorum zwar nicht so häufig im Blickpunkt stehen, aber in prozentual höherer Anzahl zu einer negativen Beurteilung führen. Bei dem häufigsten Begutachtungsinhalt „Cataract-Op“ wird zwar in Bezug auf die Operation selbst nur in den seltensten Fällen ein Behandlungsfehler festgestellt, häufiger jedoch ein Aufklärungs-, Diagnose- oder Dokumentationsfehler. Anhand von Beispielen wird dargestellt, wie das Verhältnis von Gutachter un…

Schlagworte

Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde