CareLit Fachartikel

Frühgeborene: Nasale Hochfrequenz-Oszillationsbeatmung vs. nasaler CPAP

N.N. · Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie · 2021 · Heft 05 · S. 389-390

Dokument
813702
CareLit-ID
Jahr
2021
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 05 / 2021
Jahrgang 225
Seiten
389-390
Erschienen: 2021-10-01 00:00:00
ISSN
0948-2393
DOI
10.1055/a-1556-2567

Zusammenfassung

Viele Frühgeborene mit einem Atemnotsyndrom (engl. Respiratory Distress Syndrome, RDS) erhalten zunächst eine nicht invasive Atemunterstützung. Ein chinesisches Forscherteam untersuchte nun, welche Methode besser vor einem invasiven mechanischen Beatmungsbedarf schützte: Der nasale CPAP (Continuous Positive Airway Pressure) oder die nasale HFOV (High-Frequency Oscillatory Ventilation).

Schlagworte

Ventilation Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie