CareLit Fachartikel
Vergleich zweier Hysterektomieverfahren bei uterovaginalem Prolaps
Frank Lichert · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2021 · Heft 11 · S. 1179
Dokument
813910
CareLit-ID
Jahr
2021
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Für Patientinnen mit einem uterovaginalen Prolaps stehen verschiedene chirurgische Behandlungsoptionen zur Verfügung. Die Wahl der Behandlung hängt unter anderem von klinischen Variablen sowie persönlichen Präferenzen ab. L. E. Giugale et al. haben die Rezidivraten einer totalen vaginalen Hysterektomie mit apikaler Suspension und einer suprazervikalen Hysterektomie mit Mesh-Sakrozervikopexie verglichen.
Schlagworte
Geburtshilfe und Frauenheilkunde