CareLit Fachartikel

Vergleich zweier Hysterektomieverfahren bei uterovaginalem Prolaps

Frank Lichert · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2021 · Heft 11 · S. 1179

Dokument
813910
CareLit-ID
Jahr
2021
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
Frank Lichert
Ausgabe
Heft 11 / 2021
Jahrgang 81
Seiten
1179
Erschienen: 2021-11-01 00:00:00
ISSN
0016-5751

Zusammenfassung

Für Patientinnen mit einem uterovaginalen Prolaps stehen verschiedene chirurgische Behandlungsoptionen zur Verfügung. Die Wahl der Behandlung hängt unter anderem von klinischen Variablen sowie persönlichen Präferenzen ab. L. E. Giugale et al. haben die Rezidivraten einer totalen vaginalen Hysterektomie mit apikaler Suspension und einer suprazervikalen Hysterektomie mit Mesh-Sakrozervikopexie verglichen.

Schlagworte

Geburtshilfe und Frauenheilkunde