CareLit Fachartikel

Vergleich des Konisationsvolumens nach LLETZ und Messerkonisation – eine multizentrische Studie

C Grimm, L Brammen, G Sliutz, P Sevelda, M Weigert, C Natter, J Rahhal, S Polterauer, L Hefler, A Reinthaller · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2011 · Heft 05

Dokument
819912
CareLit-ID
Jahr
2011
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
C Grimm, L Brammen, G Sliutz, P Sevelda, M Weigert, C Natter, J Rahhal, S Polterauer, L Hefler, A Reinthaller
Ausgabe
Heft 05 / 2011
Seiten
–
Erschienen: 2011-05-17 00:00:00
ISSN
0016-5751

Zusammenfassung

Fragestellung: Sowohl die Konisationstiefe als auch die Konisationsmethode dürften einen wichtigen Einfluss auf das Ausmaß des Frühgeburtsrisikos für folgende Schwangerschaften haben. Dennoch verdichten sich die Hinweise, dass das Konisationsvolumen die zentrale Rolle in der Modulation des Frühgeburtsrisikos nach Konisation spielen dürfte. Diese Studie vergleicht das Konisationsvolumen nach LLETZ (= „large loop excision of the transformation zone“) und Messerkonisation und evaluiert unabhängige Risikofaktoren für ein erhöhtes Konisationsvolumen. Methode: Diese multizentrische, retrospektive Analyse umfasst 804 F…

Schlagworte

Geburtshilfe und Frauenheilkunde