Ermöglicht die endoskopische Diagnostik eine verlässliche Beurteilung in klinischen Studien zur Colitis ulcerosa?

Studien zur Colitis ulcerosa zeigen einen beachtlichen Unterschied in der Beurteilung endoskopischer und histologischer Befunde. Unsere Studie zielt darauf ab die endoskopische Beurteilung durch die Histologie zu validieren und die Bedeutung der Diskrepanz zwischen Endoskopie und Histologie für das outcome in klinischen Studien herauszuarbeiten. Es wurden post-hoc-Analysen von 2 randomisierten Multicentre-Studien durchgeführt: Mesalazin-Granulat zur Remissionsinduktion bei CU (study-code SAG-26; n=380) und Mesalazin-Granulat zur Remissionserhaltung (study-code SAG-27; n=642). Sowohl bei Studieneinschluss als auc…