CareLit Fachartikel

ESD versus EMR beim neoplastischen Barrett-Ösophagus – ein Vergleich der erfassten Submukosadicke aus den pathologischen Präparaten

K Zimmermann-Fraedrich, S Steurer, G Schachschal, U Denzer, S Groth, M Anders, G Sauter, T Rösch · Zeitschrift für Gastroenterologie · 2015 · Heft 08

Dokument
825586
CareLit-ID
Jahr
2015
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Gastroenterologie
Autor:innen
K Zimmermann-Fraedrich, S Steurer, G Schachschal, U Denzer, S Groth, M Anders, G Sauter, T Rösch
Ausgabe
Heft 08 / 2015
Seiten
–
Erschienen: 2015-08-18 00:00:00
ISSN
0044-2771

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Diskussion ob und welche gastrointestinalen Frühkarzinome mit Mukosaresektion (EMR) oder Submukosadissektion (ESD) reseziert werden sollen, basiert bislang auf extrapolierten Daten. Die erste randomisierte Studie beim Barrett-Ösophagus (Abstract) weist eine höhere R0-Rate für die ESD bei höherer Komplikationsrate aus; im Langzeit-Follow-up erreichen beide Methoden möglicherwiese dieselbe Rate an Tumorfreiheit. Ergänzend führen wir eine gematchte Vergleichsanalyse der Submukosadicke beider Verfahren bei Barrett-Resektionen durch. Patienten und Methodik: In einer ersten Zwischenanalyse wurden path…

Schlagworte

Betrug Zeitschrift für Gastroenterologie