CareLit Fachartikel

Kreislauftherapie von BÖNNINGHAUSENs aus seinen Krankenjournalen, verglichen mit HAHNEMANNs Praxis

Hans Ritter · Allgemeine Homöopathische Zeitung · 1978 · Heft 01 · S. 2-7

Dokument
837366
CareLit-ID
Jahr
1978
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Allgemeine Homöopathische Zeitung
Autor:innen
Hans Ritter
Ausgabe
Heft 01 / 1978
Jahrgang 223
Seiten
2-7
Erschienen: 1978-01-01 00:00:00
ISSN
1438-2563
DOI
10.1055/s-2006-935821

Zusammenfassung

Zusammenfassung Bei dem Vergleich der Behandlung ihrer Kreislauffälle fällt auf, daß HAHNEMANN und v. BÖNNINGHAUSEN sich in der Mittelwahl und mehr noch in der Potenzierung sehr von einander unterschieden. HAHNEMANN bevorzugte lange Jahre die C 30, VON BÖNNINGHAUSEN die C 200, ging aber zuweilen bis zur C 1000-8 000. Dazu Betrachtungen über die Problematik der Herstellung der Höchstpotenzen.

Schlagworte

Hahnemann Bönninghausen Zusammenfassung Vergleich Behandlung Ihrer Kreislauffälle Fällt Mittelwahl Potenzierung Einander Unterschieden Allgemeine Homöopathische Zeitung