CareLit Fachartikel

Vergleich zwischen digitaler Lumineszenzradiographie und konventioneller Myelographie

R. Erlemann, J. Adolph, G. Reuther, T. Vestring, W. Wiesmann, J. Fervers, N. Roos, P. E. Peters · RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren · 1991 · Heft 03 · S. 269-274

Dokument
844629
CareLit-ID
Jahr
1991
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Verfahren
Autor:innen
R. Erlemann, J. Adolph, G. Reuther, T. Vestring, W. Wiesmann, J. Fervers, N. Roos, P. E. Peters
Ausgabe
Heft 03 / 1991
Jahrgang 154
Seiten
269-274
Erschienen: 1991-01-01 00:00:00
ISSN
1438-9029
DOI
10.1055/s-2008-1033131

Zusammenfassung

Zusammenfassung In dieser Studie wurden die Möglichkeiten der digitalen Lumineszcnzradiographie im Ersatz der konventionellen Myelographie mit Hilfe der Receiver-Operator-Characteristics(ROC)-Methodik analysiert. 95 konventionelle (KR), digitale (DR) und kantenbetonte digitale (KDR) Myelogramme (49 Bandscheibenvorfälle, 46 Normalbefunde) wurden von 5 Radiologen befandet und die Ergebnisse einer ROC-Analyse unterzogen. Von den Befundern wurden mit der DR und KDR sowohl für eine korrekte als auch inkorrekte Diagnose höhere Sicherheiten als mit der KR angegeben. Jedoch wurden keine statistisch signifikanten Untersc…

Schlagworte

Myelographie Lumineszenzradiographie Lumineszenzmyelographie Myelography Digital radiography Digital myelography RöFo - Fortschritte auf dem Gebiet der Röntgenstrahlen und der bildgebenden Ver…