CareLit Fachartikel

Analytisch denken in Hypothesenkategorien – Clinical Reasoning – Teil 2 von 3

Mark Jones · physiopraxis · 2022 · Heft 10 · S. 32-37

Dokument
847461
CareLit-ID
Jahr
2022
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
physiopraxis
Autor:innen
Mark Jones
Ausgabe
Heft 10 / 2022
Jahrgang 20
Seiten
32-37
Erschienen: 2022-10-01 00:00:00
ISSN
1439-023X

Zusammenfassung

Pathologien können bei jedem Menschen unterschiedlich ausgeprägt sein. Folglich sollten Physiotherapeut*innen niemals nur auf Symptomatik und Funktionalität fokussieren. In diesem Sinne berücksichtigt das Clinical Reasoning auch Kriterien wie körperliche Aktivität, soziale Teilhabe, psychologische, soziale und zur Erkrankung beitragende Faktoren. Falls diese Aspekte dominieren, können sie eine Genesung massiv behindern.

Schlagworte

physiopraxis