CareLit Fachartikel
Analytisch denken in Hypothesenkategorien – Clinical Reasoning – Teil 2 von 3
Mark Jones · physiopraxis · 2022 · Heft 10 · S. 32-37
Dokument
847461
CareLit-ID
Jahr
2022
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Pathologien können bei jedem Menschen unterschiedlich ausgeprägt sein. Folglich sollten Physiotherapeut*innen niemals nur auf Symptomatik und Funktionalität fokussieren. In diesem Sinne berücksichtigt das Clinical Reasoning auch Kriterien wie körperliche Aktivität, soziale Teilhabe, psychologische, soziale und zur Erkrankung beitragende Faktoren. Falls diese Aspekte dominieren, können sie eine Genesung massiv behindern.
Schlagworte
physiopraxis