CareLit Fachartikel

Qualitätskriterien und Haftungsrisiken der sonographischen Pränataldiagnostik.Was darf man - darf man was übersehen?

A. Strauss, H. Hepp · Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie · 2001 · Heft 01 · S. 2-11

Dokument
847991
CareLit-ID
Jahr
2001
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Autor:innen
A. Strauss, H. Hepp
Ausgabe
Heft 01 / 2001
Jahrgang 205
Seiten
2-11
Erschienen: 2001-01-01 00:00:00
ISSN
0948-2393

Zusammenfassung

Zusammenfassung HINTERGRUND Wie jede neue diagnostische Option in der Medizin weckte auch die Einführung der hochauflösenden geburtshilflichen Sonographie rasch positive Erwartungen. Derart rascher Fortschritt beschwört immer auch eine Anspruchshaltung herauf. FRAGESTELLUNG Es stellt sich nun die Frage, ob und in welcher Weise Ultraschall unter objektiven Kriterien einen vorteilhaften Einfluss auf den fetal outcome haben kann. Wie sollte sonographisches Routinescreening konzipiert sein, welche gesetzlichen Regularien oder Empfehlungen bestehen und welche forensischen Aspekte sind zu berücksichtigen? MATERIAL UND…

Schlagworte

Pränataldiagnostik geburtshilflicher Ultraschall Fehlbildungsausschluss Haftungsanspruch Prenatal diagnosis sonography in obstetrics ultrasound screening litigation Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie