CareLit Fachartikel

Konventionelle oder laparoskopische Operation der perforierten Appendizitis - Eine vergleichende Studie

M. Kapischke, K. Bley, J. Tepel, T. Schulz · Zentralblatt für Chirurgie · 2005 · Heft 02 · S. 137-141

Dokument
851915
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zentralblatt für Chirurgie
Autor:innen
M. Kapischke, K. Bley, J. Tepel, T. Schulz
Ausgabe
Heft 02 / 2005
Jahrgang 130
Seiten
137-141
Erschienen: 2005-04-01 00:00:00
ISSN
0044-409X

Zusammenfassung

Zusammenfassung EINLEITUNG: Die laparoskopische Therapie der perforierten Appendizitis wird weiterhin kontrovers diskutiert. Diese retrospektive Studie vergleicht die Ergebnisse nach laparoskopischer und konventioneller Therapie der komplizierten Appendizitis. PATIENTEN UND METHODIK: In den Jahren 1999 bis 2001 wurden insgesamt 493 Patienten (250 konventionell, 243 laparoskopisch) prospektiv unter der Verdachtsdiagnose einer akuten Appendizitis operiert. Zwanzig Prozent in jeder Gruppe (48 konventionell, 44 laparoskopisch) zeigten den Befund einer perforierten Appendizitis und wurden retrospektiv unter Erfassung…

Schlagworte

laparoskopische Appendektomie perforierte Appendizitis laparoscopic appendectomy perforated appendicitis Appendizitis C-Reaktives Protein Appendektomie Zentralblatt für Chirurgie