CareLit Fachartikel

Hydrocodon/Midazolam vs. Midazolam/Placebo zur Prämedikation für die flexible Bronchoskopie

M Wagner, J Kouchnir, RD Leistner, GH Wiest, EG Hahn, JH Ficker · Pneumologie · 2005 · Heft 03

Dokument
852183
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Pneumologie
Autor:innen
M Wagner, J Kouchnir, RD Leistner, GH Wiest, EG Hahn, JH Ficker
Ausgabe
Heft 03 / 2005
Seiten
–
Erschienen: 2005-03-03 00:00:00
ISSN
0934-8387

Zusammenfassung

Antitussiva werden bislang in meisten Richtlinien zur Prämedikation für die Bronchoskopie nicht empfohlen, u.a. weil ausreichende Daten zur Wirksamkeit und Sicherheit fehlen. Methode: In einer prospektiven, randomisierten Doppelblindstudie wurde bei 105 Patienten die Wirkung von 15mg Hydrocodon (Dicodid®) sc. vs. Placebo untersucht. Beide Gruppen erhielten zusätzlich in standardisierter Weise fraktioniert Midazolam iv. Gemessen wurden u.a. die Bewertung der Bronchoskopie durch Patient und Untersucher auf einer Analogskala von 0 bis 10. Ergebnisse: Bei Prämedikation mit Hydrocodon war die Gesamtdosis Midazolam ge…

Schlagworte

Bronchoskopie Beurteilung Antitussiva Pneumologie