Silikon versus Acryllinsen: Ein aktueller Performancevergleich
R Menapace · Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde · 2006 · Heft 05
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Hydrophobe Acryllinsen beherrschen den Markt. Als Grund wird die geringe Nachstarrate angeführt. Die London-Studie aus 1998 wird auf ihre Konsistenz geprüft. Studien aus jüngerer Zeit werden dieser gegenübergestellt. Neben Nachstarperformance werden auch Biokompatibilität, Biostabilität sowie Bakterien- und Silikonöladhäsion eingeschlossen. Im Gegensatz zur London-Studie berichten jüngere Studien gleich gute und bessere Nachstarresultate mit scharfkantigem Silikon. Acryl zeigt stärkere Zellbesiedelung und Bakterienadhäsion. Die Silikonbenetzung ist geringer, mit 1/3 der Fläche jedoch ebenfalls erheblich. „Gliste…