CareLit Fachartikel

Can Classifications Adequately Represent Genital Malformations?

Stephanie Kiblboeck, Peter Oppelt, Patricia Oppelt, Raimund Stein, Stefanie Ommer, Roman Pavlik, Katharina Rall, Kuralay Kongrtay, Helga Wagner, Philipp Hermann, Philip Sebastian Trautner · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2023 · Heft 07 · S. 827-834

Dokument
873907
CareLit-ID
Jahr
2023
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
Stephanie Kiblboeck, Peter Oppelt, Patricia Oppelt, Raimund Stein, Stefanie Ommer, Roman Pavlik, Katharina Rall, Kuralay Kongrtay, Helga Wagner, Philipp Hermann, Philip Sebastian Trautner
Ausgabe
Heft 07 / 2023
Jahrgang 83
Seiten
827-834
Erschienen: 2023-07-01 00:00:00
ISSN
0016-5751
DOI
10.1055/a-2043-9982

Zusammenfassung

Zusammenfassung Einleitung Genitale Fehlbildungen treten häufig in der klinischen Praxis auf. Sie werden mithilfe verschiedener Klassifikationssysteme beschrieben. Die Reproduzierbarkeit sollte ein wesentliches Qualitätsmerkmal für jede Klassifikation sein, da die korrekte Klassifizierung eine wichtige Rolle besonders in der Beratung und Behandlung infertiler Patientinnen und beim geburtshilflichen Management spielt. Ziel dieser Studie war es, die Reproduzierbarkeit und klinische Praktikabilität von 3 häufig verwendeten Klassifikationssystemen zu überprüfen: das ESHRE/ESGE- (European Society of Human Reproductio…

Schlagworte

EVA-Studie weibliche genitale Fehlbildungen Gebärmutterfehlbildung genitale Klassifikation EVA study female genital malformation uterine malformation genital classification Geburtshilfe und Frauenheilkunde