CareLit Fachartikel

Vergleich zweier operativer Vorgehensweisen im Rahmen der Therapie der CIN III: Klassische LLETZ versus isolierte Resektion der kolposkopisch sichtbaren Läsion – ECO-ROCS Study

TM Kolben, LT Etzel, M Noskowicz, P Hillemanns, F Bergauer, I Hagemann, T Kolben, J Gallwas, S Mahner, C Dannecker · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 2016 · Heft 10

Dokument
879249
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
TM Kolben, LT Etzel, M Noskowicz, P Hillemanns, F Bergauer, I Hagemann, T Kolben, J Gallwas, S Mahner, C Dannecker
Ausgabe
Heft 10 / 2016
Seiten
–
Erschienen: 2016-10-13 00:00:00
ISSN
0016-5751

Zusammenfassung

Zielsetzung: Gemäß nationaler und internationaler Leitlinien wird bei Patientinnen mit einer CIN III eine Konisation durchgeführt. Entsprechend der Definition der LLETZ (large loop excision of the transformation zone) wird bei der Operation zusätzlich zur Läsion die Transformationszone mitentfernt. Es ist hinreichend bekannt, dass eine Konisation eine signifikante Erhöhung des Frühgeburtsrisikos in zukünftigen Schwangerschaften mit sich bringt. Hierbei korreliert das Risiko für Frühgeburtlichkeit unmittelbar mit der Größe des entfernten Konus. Ziel der Studie ist die Analyse, ob die ausschließliche Resektion der…

Schlagworte

Geburtshilfe und Frauenheilkunde