CareLit Fachartikel

Fünf juristische Fallstricke bei der Aufklärung über die Behandlungsalternative „Sectio“

Johannes Brocks · Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie · 2023 · Heft 06 · S. 417-420

Dokument
886309
CareLit-ID
Jahr
2023
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie
Autor:innen
Johannes Brocks
Ausgabe
Heft 06 / 2023
Jahrgang 227
Seiten
417-420
Erschienen: 2023-12-01 00:00:00
ISSN
0948-2393

Zusammenfassung

ZusammenfassungSchadensersatzansprüche können sich im Geburtsschadensrecht bekanntermaßen nicht nur aus Behandlungsfehlern, sondern auch aus einer fehlerhaften Aufklärung der Schwangeren ergeben. Der Vorwurf, dass nicht, nicht ausreichend oder nicht rechtzeitig über die Möglichkeit einer Sectio aufgeklärt wurde, spielt dabei eine wichtige Rolle. Der Vorwurf ist praktisch bedeutsam, weil er in geburtsschadensrechtlichen Auseinandersetzungen sehr häufig erhoben wird und nicht selten auch Erfolg hat. Dabei tauchen in der Praxis immer wieder dieselben Aufklärungsfehler auf, die zur Haftung führen können.

Schlagworte

Alternativaufklärung Risikoaufklärung Selbstbestimmungsaufklärung Relative Sectioindikation treatment alternative information errors Ceasarean Sectio Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie