CareLit Fachartikel

Vergleich robotergestützter vs. laparoskopischer Majorleberresektionen

Steffen Manekeller · Zentralblatt für Chirurgie · 2024 · Heft 01 · S. 16

Dokument
895597
CareLit-ID
Jahr
2024
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zentralblatt für Chirurgie
Autor:innen
Steffen Manekeller
Ausgabe
Heft 01 / 2024
Jahrgang 149
Seiten
16
Erschienen: 2024-02-01 00:00:00
ISSN
0044-409X

Zusammenfassung

Vergleich der Ergebnisse zwischen der robotergestützten Majorhepatektomie (R-MH) und der laparoskopischen Majorhepatektomie (L-MH). Diese internationale multizentrische Studie zeigte, dass R-MH hinsichtlich der Sicherheit mit L-MH vergleichbar war und mit einem geringeren Blutverlust, einer geringeren Häufigkeit der Anwendung von Pringle-Manövern und eines Umsteigens auf eine offene Operation verbunden war.

Schlagworte

Zentralblatt für Chirurgie