CareLit Fachartikel
Vergleich robotergestützter vs. laparoskopischer Majorleberresektionen
Steffen Manekeller · Zentralblatt für Chirurgie · 2024 · Heft 01 · S. 16
Dokument
895597
CareLit-ID
Jahr
2024
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Vergleich der Ergebnisse zwischen der robotergestützten Majorhepatektomie (R-MH) und der laparoskopischen Majorhepatektomie (L-MH). Diese internationale multizentrische Studie zeigte, dass R-MH hinsichtlich der Sicherheit mit L-MH vergleichbar war und mit einem geringeren Blutverlust, einer geringeren Häufigkeit der Anwendung von Pringle-Manövern und eines Umsteigens auf eine offene Operation verbunden war.
Schlagworte
Zentralblatt für Chirurgie