CareLit Fachartikel

Amniozentese im zweiten Trimenon: Vergleich zweier Techniken

F. Degenhardt, U. Böhme, K. Mühlhaus, S. Niesert · Geburtshilfe und Frauenheilkunde · 1987 · Heft 06 · S. 393-394

Dokument
899216
CareLit-ID
Jahr
1987
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Geburtshilfe und Frauenheilkunde
Autor:innen
F. Degenhardt, U. Böhme, K. Mühlhaus, S. Niesert
Ausgabe
Heft 06 / 1987
Jahrgang 47
Seiten
393-394
Erschienen: 1987-06-01 00:00:00
ISSN
0016-5751

Zusammenfassung

Zusammenfassung Wir berichten über die Ergebnisse von 1245 Amniozentesen, die per »free hand needle«-Technik und unter Ultraschallsicht durchgeführt wurden. Es zeigte sich, daß sich bei der ultraschallkontrollierten Punktion die Anzahl der zweiten Punktionsversuche verringerte und der Prozentsatz der blutigen Fruchtwässer stark zurückging. Die Abortrate war in beiden Gruppen fast gleich. Aufgrund unserer Studie sind wir der Meinung, daß die ultraschallkontrollierte Methode der »free hand needle«-Technik vorzuziehen ist.

Schlagworte

Geburtshilfe und Frauenheilkunde