CareLit Fachartikel

Systematische Reviews zur Wirksamkeit der multidisziplinären Rehabilitation

Annett Salzwedel, Bernhard Rauch · Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin · 2024 · Heft 03 · S. 162-173

Dokument
907142
CareLit-ID
Jahr
2024
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin
Autor:innen
Annett Salzwedel, Bernhard Rauch
Ausgabe
Heft 03 / 2024
Jahrgang 34
Seiten
162-173
Erschienen: 2024-06-01 00:00:00
ISSN
0940-6689
DOI
10.1055/a-2224-5554

Zusammenfassung

Die systematische Auswertung („Review“) und Metaanalyse der Ergebnisse kontrollierter klinischer Studien gilt als „Goldstandard“ der evidenzbasierten Medizin und kann dennoch zu unterschiedlichen und sogar vermeintlich widersprüchlichen Ergebnissen führen. Die folgenden Ausführungen sollen helfen, systematische Reviews zur multidisziplinären Rehabilitation korrekt zu interpretieren, um kritische Schlussfolgerungen für die klinische Praxis zu ermöglichen.

Schlagworte

systematische Übersichtsarbeiten systematische Reviews Metaanalyse multidisziplinäre Rehabilitation klinische Wirksamkeit wissenschaftliche Evidenz systematic review meta-analyses multidisciplinary rehabilitation clinical effectiveness scientific evidence Physikalische Medizin Rehabilitationsmedizin Kurortmedizin