Vergleich von Vorsorge- und diagnostischer Koloskopie in einer prospektiven multizentrischen Privatpraxisstudie: Gibt es einen Unterschied an relevanten Befunden?
A Adler, S Roll, B Marowski, R Drossel, HU Rehs, B Wiedenmann, T Rösch · Zeitschrift für Gastroenterologie · 2006 · Heft 04
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Hintergrund: Nach Einführung der Vorsorge-Koloskopie in Deutschland wurde diese streng von der diagnostischen Koloskopie differenziert, die wegen Patienten-Symptomen durchgeführt wird. Es ist bis jetzt in einer multizentrischen Privatpraxisstudie nicht systematisch untersucht worden, ob die Rate an relevanten pathologischen Befunden signifikant verschieden ist, was unterschiedliche Ansätze, Wartezeiten und ggf. Vergütungen durch die Krankenkassen rechtfertigen würde. Patienten und Methoden: Während einer 6-tägigen Periode wurden alle konsekutiv durchgeführten Koloskopien in den 39 Berliner Endoskopiepraxen prosp…