CareLit Fachartikel

Vergleich von Vorsorge- und diagnostischer Koloskopie in einer prospektiven multizentrischen Privatpraxisstudie: Gibt es einen Unterschied an relevanten Befunden?

A Adler, S Roll, B Marowski, R Drossel, HU Rehs, B Wiedenmann, T Rösch · Zeitschrift für Gastroenterologie · 2006 · Heft 04

Dokument
910772
CareLit-ID
Jahr
2006
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Gastroenterologie
Autor:innen
A Adler, S Roll, B Marowski, R Drossel, HU Rehs, B Wiedenmann, T Rösch
Ausgabe
Heft 04 / 2006
Seiten
–
Erschienen: 2006-04-10 00:00:00
ISSN
0044-2771

Zusammenfassung

Hintergrund: Nach Einführung der Vorsorge-Koloskopie in Deutschland wurde diese streng von der diagnostischen Koloskopie differenziert, die wegen Patienten-Symptomen durchgeführt wird. Es ist bis jetzt in einer multizentrischen Privatpraxisstudie nicht systematisch untersucht worden, ob die Rate an relevanten pathologischen Befunden signifikant verschieden ist, was unterschiedliche Ansätze, Wartezeiten und ggf. Vergütungen durch die Krankenkassen rechtfertigen würde. Patienten und Methoden: Während einer 6-tägigen Periode wurden alle konsekutiv durchgeführten Koloskopien in den 39 Berliner Endoskopiepraxen prosp…

Schlagworte

Zeitschrift für Gastroenterologie