CareLit Fachartikel

Indikationen, diagnostischer Erfolg und Komplikationen der Mini-Laparoskopie–Ein Vergleich mit der konventionellen Laparoskopie

A Probst, J Barnert, M Bittinger, T Eberl, R Fleischmann, R Scheubel, W Schmidbaur, J Ascherl · Zeitschrift für Gastroenterologie · 2006 · Heft 04

Dokument
910773
CareLit-ID
Jahr
2006
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Gastroenterologie
Autor:innen
A Probst, J Barnert, M Bittinger, T Eberl, R Fleischmann, R Scheubel, W Schmidbaur, J Ascherl
Ausgabe
Heft 04 / 2006
Seiten
–
Erschienen: 2006-04-10 00:00:00
ISSN
0044-2771

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Mini-Laparoskopie stellt durch die Verwendung dünnerer Instrumente (Durchmesser 1,9–3mm) im Vergleich zur konventionellen Laparoskopie (Durchmesser der Instrumente 10mm) ein minimal invasives Verfahren in der Diagnostik von Erkrankungen der Leber und des Peritoneums dar. Methoden: 131 Mini-Laparoskopien (Untersuchungszeitraum 01/1999–12/2004) und 76 konventionelle Laparoskopien (01/1998–11/2002) wurden retrospektiv untersucht. Beide Methoden wurden hinsichtlich Indikation, „diagnostischem Erfolg“ und Komplikationen verglichen. Der „diagnostische Erfolg“ wurde in Abhängigkeit von der Indikation f…

Schlagworte

Zeitschrift für Gastroenterologie