CareLit Fachartikel

Vergleich robotergestützter vs. laparoskopischer Majorleberresektionen

Steffen Manekeller · Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date · 2024 · Heft 04 · S. 279-280

Dokument
915989
CareLit-ID
Jahr
2024
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date
Autor:innen
Steffen Manekeller
Ausgabe
Heft 04 / 2024
Jahrgang 18
Seiten
279-280
Erschienen: 2024-08-01 00:00:00
ISSN
1611-6437

Zusammenfassung

Vergleich der Ergebnisse zwischen der robotergestützten Majorhepatektomie (R-MH) und der laparoskopischen Majorhepatektomie (L-MH). Diese internationale multizentrische Studie zeigte, dass R-MH hinsichtlich der Sicherheit mit L-MH vergleichbar war und mit einem geringeren Blutverlust, einer geringeren Häufigkeit der Anwendung von Pringle-Manövern und eines Umsteigens auf eine offene Operation verbunden war.

Schlagworte

Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date