CareLit Fachartikel

Kommentar zur Arbeit von P. S. Harenberg und D. Erdmann: Akademische plastische Chirurgie: Ein Vergleich zwischen der Weiterbildung in Deutschland und den USA

A. Dragu, U. Kneser, R. E. Horch · Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie · 2009 · Heft 06 · S. 371-373

Dokument
916318
CareLit-ID
Jahr
2009
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie
Autor:innen
A. Dragu, U. Kneser, R. E. Horch
Ausgabe
Heft 06 / 2009
Jahrgang 41
Seiten
371-373
Erschienen: 2009-12-01 00:00:00
ISSN
0722-1819
DOI
10.1055/s-0029-1225332

Zusammenfassung

Zusammenfassung In Deutschland ist die Struktur der Weiterbildung auf dem Fachgebiet der Plastischen und Ästhetischen Chirurgie als vergleichsweise jung einzustufen. Ein direkter Vergleich mit der Weiterbildung in den Vereinigten Staaten von Amerika muss nicht gescheut werden, da zwischenzeitlich ein hoher Qualitätsstandard erzielt werden konnte. Trotzdem sind weiterhin noch deutliche Verbesserungen nötig. Letztlich können nur kompetente Fachärztinnen und Fachärzte die Zukunft unseres jungen eigenständigen Faches „Plastische und Ästhetische Chirurgie” sichern und dieses fachlich und auch politisch ernstzunehmend…

Schlagworte

Medizingeschichte Qualitätssicherung Weiterbildung Begutachtung history of medicine quality assurance postgraduate training expertise Handchirurgie · Mikrochirurgie · Plastische Chirurgie