CareLit Fachartikel

Vergleich zwischen transvaginaler und laparoskopischer Cholezystektomie – eine retrospektive Fall-Kontroll-Studie

M. Hensel, U. Schernikau, A. Schmidt, G. Arlt · Zentralblatt für Chirurgie · 2012 · Heft 01 · S. 48-54

Dokument
921646
CareLit-ID
Jahr
2012
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zentralblatt für Chirurgie
Autor:innen
M. Hensel, U. Schernikau, A. Schmidt, G. Arlt
Ausgabe
Heft 01 / 2012
Jahrgang 137
Seiten
48-54
Erschienen: 2012-02-01 00:00:00
ISSN
0044-409X
DOI
10.1055/s-0030-1247332

Zusammenfassung

Zusammenfassung HINTERGRUND: Die Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (NOTES) beginnt sich an spezialisierten Zentren im klinischen Alltag zu etablieren. Mit diesem Verfahren ist die Hoffnung auf ein besseres kosmetisches Ergebnis und auf einen höheren Patientenkomfort verbunden. Allerdings gibt es bislang keine kontrollierten Untersuchungen, welche die Vorteile von NOTES gegenüber minimalinvasiven endoskopischen oder offenen OP-Verfahren zeigen. PATIENTEN / MATERIAL UND METHODEN: Im Rahmen einer retrospektiven Fall-Kontroll-Studie wurden Patientinnen, die sich einer transvaginalen Cholezystektomie un…

Schlagworte

NOTES Cholezystektomie transvaginal laparoskopisch Schmerzen PONV cholecystectomy laparoscopic pain Zentralblatt für Chirurgie