CareLit Fachartikel

CPAP Therapie vs. Maschinelle Beatmung – Pro maschinelle Beatmung

B Urlesberger · Klinische Pädiatrie · 2010 · Heft 06

Dokument
921843
CareLit-ID
Jahr
2010
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Klinische Pädiatrie
Autor:innen
B Urlesberger
Ausgabe
Heft 06 / 2010
Seiten
–
Erschienen: 2010-06-09 00:00:00
ISSN
0300-8630
DOI
10.1055/s-0030-1261372

Zusammenfassung

Die konventionelle mechanische Beatmung (CMV) kommt seit dem Beginn der neonatologischen Betreuung von Früh- und Neugeborenen zum Einsatz. Wobei unter diesem Begriff keine einheitliche Beatmungsform zu sehen ist, hier werden sehr unterschiedliche Strategien eingesetzt. Allen gemeinsam ist die Verwendung eines endotrachealen Tubus als Zugang zu den Atemwegen. Dies ist der wesentliche Unterschied zur CPAP Therapie, welche ohne Verwendung eines endotrachealen Tubus auskommt und daher in der Literatur oft als „nichtinvasive“ Beatmungsform bezeichnet wird. Dieses Prädikat ist wesentlich für ihre Anziehungskraft. Man…

Schlagworte

Klinische Pädiatrie